（2015）青民二商终字第744号

青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中附有张建明交纳鉴定费的收据，收据加盖有青岛正源司法鉴定所财务专用章，收据备注栏记载“共计15000元，尚欠13000元。”青岛正源司法鉴定所的司法鉴定许可证上载明法定代表人是栾文杰，张建明提交的账户明细虽未加盖青岛正源司法鉴定所公章，但账户明细中载明栾文杰个人账户信息38×××34，张建明于2015年2月2日向栾文杰个人账户38×××34转账13000元，由此，可以确认张建明已向青岛正源司法鉴定所交纳了13000元的鉴定费，本院对该证据予以采信。证据二，2013年1-3月份由双星名海公司开具给盛达隆公司的增值税专用发票七份，证明2013年1-3月份双星名海公司与盛隆履行了2013年轮胎购销合同。两上诉人质证称，对真实性予以认可，凭增值税发票只能证明双方之间有买卖合同关系，不能证明盛达隆公司与双星名海商贸公司有书面买卖合同关系，更不能证明张建明应当对盛达隆公司2013年的债务承担连带责任。本院认为，因两上诉人对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，对该证据的证明力，本院将结合其他证据综合予以认定。经审理查明，被上诉人双星销售公司和名海

青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中附有张建明交纳鉴定费的收据，收据加盖有青岛正源司法鉴定所财务专用章，收据备注栏记载“共计15000元，尚欠13000元。”青岛正源司法鉴定所的司法鉴定许可证上载明法定代表人是栾文杰，张建明提交的账户明细虽未加盖青岛正源司法鉴定所公章，但账户明细中载明栾文杰个人账户信息38×××34，张建明于2015年2月2日向栾文杰个人账户38×××34转账13000元，由此，可以确认张建明已向青岛正源司法鉴定所交纳了13000元的鉴定费，本院对该证据予以采信。证据二，2013年1-3月份由双星名海公司开具给盛达隆公司的增值税专用发票七份，证明2013年1-3月份双星名

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第744号上诉人（原审被告）太原市盛达隆轮胎销售有限公司。法定代表人张建明，总经理。委托代理人杨利军，北京市华贸硅谷律师事务所律师。上诉人（原审被告）张建明。委托代理人杨利军，北京市华贸硅谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛双星轮胎销售有限公司。法定代表人赵军赤，董事长。委托代理人高峰，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。委托代理……