保险纠纷 （2014）宜中民二终字第209号

中国人民财产保险股份有限公司高安支公司并未提供证据证明其主张的赔付结案是经过双方自愿协商一致达成的结果，故该主张不能成立。新余市众发汽车运输有限公司要求中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车损失险中承担其车辆的全部损失符合保险法第六十条的规定。中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在履行赔偿义务后，可以代位行使新余市众发汽车运输有限公司对第三者请求赔偿的权利。中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在理赔时核减第三者不合理用药，明显降低了其自身的风险和义务，限制了新余市众发汽车运输有限公司的权利，有失公平，不能成立。综上，中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本次事故中应承担的赔偿责任为：第三者医疗费14000元，赣K522**号牵引车车损30175.5元，赣KH3**挂车车损3000元，施救费8500元，扣减2000元的可选免赔额，共计53675.5元。因中国人民财产保险股份有限公司高安支公司已经向新余市众发汽车运输有限公司赔偿了24996.5元，尚有28679元未支付，根据双方签订的保险合同，中国人民财产保险股份有限公司高安支公司有义务予以理赔。依照《中华人民共和国民法通则

中国人民财产保险股份有限公司高安支公司并未提供证据证明其主张的赔付结案是经过双方自愿协商一致达成的结果，故该主张不能成立。新余市众发汽车运输有限公司要求中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车损失险中承担其车辆的全部损失符合保险法第六十条的规定。中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在履行赔偿义务后，可以代位行使新余市众发汽车运输有限公司对第三者请求赔偿的权利。中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在理赔时核减第三者不合理用药，明显降低了其自身的风险和义务，限制了新余市众发汽车运输有限公司的权利，有失公平，不能成立。综上，中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本次事故中应承担的赔偿责任

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第209号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。代表人：李文胜，该支公司经理。委托代理人：魏初军，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新余市众发汽车运输有限公司，住所地：新余市。法定代表人：朱海章，系该公司经理。委托代理人：王建宏，江西雪辰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……