抢夺 （2019）云23刑终224号

上诉人沈浩与原审被告人石现敏、黄浩明、刘国良以非法占有为目的，通过共谋，趁人不备之际夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。四人共谋实施犯罪，属于共同犯罪，不宜区分主从，应根据各自的犯罪事实和情节进行量刑。沈浩、石现敏、黄浩明、刘国良自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人石现敏、黄浩明在家属配合下,积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，在审理过程中积极交纳应处罚金，可酌情予以从轻处罚。沈浩上诉提出，其与石现敏、黄浩明、刘国良属于共谋实施抢夺、作用相当的上诉理由，有相应的事实依据，原判已经作了认定；提出有自首情节的上诉理由，根据楚雄市公安局开发区派出所出具的《到案经过》，公安机关在调查石现敏抢夺手机事实时，公安民警根据石现敏提供的联系方式拨打沈浩的电话后，沈浩主动到楚雄市公安局开发区派出所投案，并如实供述犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，沈浩的行为符合自首条件，应认定为自首，沈浩的上诉理由有相应的事实依据，予以采纳。综上所述，原判认定沈浩、石现敏、黄浩明、刘国良犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审

上诉人沈浩与原审被告人石现敏、黄浩明、刘国良以非法占有为目的，通过共谋，趁人不备之际夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。四人共谋实施犯罪，属于共同犯罪，不宜区分主从，应根据各自的犯罪事实和情节进行量刑。沈浩、石现敏、黄浩明、刘国良自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人石现敏、黄浩明在家属配合下,积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，在审理过程中积极交纳应处罚金，可酌情予以从轻处罚。沈浩上诉提出，其与石现敏、黄浩明、刘国良属于共谋实施抢夺、作用相当的上诉理由，有相应的事实依据，原判已经作了认定；提出有自首情节的上诉理由，根据楚雄市公安局开发区派出所出具的《到案经过》，公安机关

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云23刑终224号原公诉机关云南省楚雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）沈浩，男，生于1994年12月18日，汉族，云南省姚安县人，初中文化，无业，因本案于2019年4月23日被楚雄市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于楚雄市看守所。原审被告人石现敏，男，生于1999年11月26日，汉族，云南省姚安县人，初中文化，无业。因本案……