(2016)吉03刑终215号
裁判要旨
被告人尹识作为担保公司的股东,伙同王某某在申请公司变更登记过程中,采用垫资的欺诈手段,虚报注册资本,欺骗公司登记主管部门,取得公司登记,虚报注册资本数额巨大,其行为构成虚报注册资本罪,公诉机关指控被告人尹识犯抽逃出资罪的罪名不成立,本院予以修正。被告人尹识明知刘某乙、徐某某不符合贷款条件,指使二人借用他人名义采取欺骗手段,骗取银行贷款(实际为二人所用),致使银行贷款到期后至今不能归还,给银行造成了重大损失,其行为构成骗取贷款罪,应数罪并罚。根据现有证据均能证明被告人尹识犯虚报注册资本罪、骗取贷款罪的事实存在,被告人尹识及其辩护人的辩解不成立,本院不予采信。鉴于被告人尹识及其家属已经偿还了部分贷款,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十八条(虚报注册资本罪)、第一百七十五条之一(骗取贷款罪)、第二十五条(共同犯罪)、第六十四条、第六十九条(数罪并罚)、第五十二条及第五十三条(罚金)之规定,以虚报注册资本罪判处被告人尹识有期徒刑一年,并处罚金人民币二十万元;以骗取贷款罪判处被告人尹识有期徒刑二年,并处罚金人民币十万元,数罪并罚,决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币三十万元;责
摘要
被告人尹识作为担保公司的股东,伙同王某某在申请公司变更登记过程中,采用垫资的欺诈手段,虚报注册资本,欺骗公司登记主管部门,取得公司登记,虚报注册资本数额巨大,其行为构成虚报注册资本罪,公诉机关指控被告人尹识犯抽逃出资罪的罪名不成立,本院予以修正。被告人尹识明知刘某乙、徐某某不符合贷款条件,指使二人借用他人名义采取欺骗手段,骗取银行贷款(实际为二人所用),致使银行贷款到期后至今不能归还,给银行造成了重大损失,其行为构成骗取贷款罪,应数罪并罚。根据现有证据均能证明被告人尹识犯虚报注册资本罪、骗取贷款罪的事实存在,被告人尹识及其辩护人的辩解不成立,本院不予采信。鉴于被告人尹识及其家属已经偿还了部分贷
正文(节选)
某某省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑终215号原公诉机关某某省公主岭市人民检察院。上诉人(原审被告人)尹识,男,生于某某省公主岭市,汉族,专科文化,无业,住公主岭市。因涉嫌犯抽逃出资罪,于2014年12月12日被公主岭市公安局刑事拘留,同年12月23日被逮捕,现羁押于公主岭市看守所。辩护人李笑春,某某英城律师事务所律师。辩护人董振恒,某某英城律师事务所实习律师。某某省公主……