民间借贷纠纷 （2015）菏民辖终字第24号

原告提交的借款合同第十一条明确约定，“向本合同签订地的人民法院提起诉讼”，合同尾部注明“合同签订地：菏泽开发区”。原告张学军住所地在该院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议事实有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，该法院对本案依法享有管辖权。被告高丙武主张实际合同签订地在宁阳，但未提供相关证据，其主张不予认定，裁定驳回了被告高丙武、宁阳振泰房屋修缮有限公司的管辖权异议申请。上诉人高丙武、乔伟、王传刚、宁阳振泰房屋修缮有限公司、宁阳县鑫阳奶牛养殖专业合作社上称，涉案合同文本是由被上诉人张学军提供，事后补写的合同签订地“菏泽开发区”，实际合同签订地在宁阳鑫阳奶牛养殖专业合作社。依据《民事诉讼法》第二十一条、第二十三的规定，本案应由被告所在地人民法院管辖，请求撤销原裁定，并将本案移送宁阳县人民法院审理。被上诉人张学军未提交书面答辩意见。经审查本院认为，上诉人高丙武、乔伟、王传刚、宁阳振泰房屋修缮有限公司、宁阳县鑫阳奶牛养殖专业合作社与被上诉人张学军民间借贷纠纷一案，

原告提交的借款合同第十一条明确约定，“向本合同签订地的人民法院提起诉讼”，合同尾部注明“合同签订地：菏泽开发区”。原告张学军住所地在该院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议事实有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，该法院对本案依法享有管辖权。被告高丙武主张实际合同签订地在宁阳，但未提供相关证据，其主张不予认定，裁定驳回了被告高丙武、宁阳振泰房屋修缮有限公司的管辖权异议申请。上诉人高丙武、乔伟、王传刚、宁阳振泰房屋修缮有限公司、宁阳县鑫阳奶牛养殖专业合作社上称，涉案合同

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民辖终字第24号上诉人（原审被告）高丙武。上诉人（原审被告）乔伟。上诉人（原审被告）王传刚。上诉人（原审被告）宁阳振泰房屋修缮有限公司，住所地宁阳县。法定代表人高丙武，该公司经理。上诉人（原审被告）宁阳县鑫阳奶牛养殖专业合作社，住宁阳县。法定代表人王传刚，该公司经理。被上诉人（原审原告）张学军。上诉人高丙武、乔伟、王传刚、宁阳振泰房屋修缮有限……