买卖合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00079—2号

本案虽作为买卖合同纠纷受理，但在特征上不同于一般的民商事纠纷，财茂公司与留余公司签订的《留余公司购销合同》发生在2013年3、4月间，已生效的（2015）鄂武汉中刑初字第00018号判决书认定：“范沉香于2009年成立留余公司。2013年4月至8月，吴礼波、范沉香在自身无经营资本的情况下从事钢材贸易经营。分别以各自公司的名义从上家公司订购武钢产钢材，然后以低于进价的价格与下游商户签订钢材购销合同，套取下游客户货款，采取滚动付款发货的经营方式维持公司正常经营的假象，同时利用骗取的客户货款为自己购房、买车及个人消费支出，形成了巨额亏损。”经查，本案争议的合同签订时间、合同签订主体、货款的支付方式及高价进低价出骗取货款的手段等案件事实本身都和刑事判决认定的事实一致，虽然当事人未向公安机关报案，但从本案的事实来看，有合同诈骗的嫌疑。关于本案所涉2013年7月1日《担保书》的性质认定问题。武物储运公司已以受害人的身份向武汉市公安局江岸分局报案，且被已生效的（2015）鄂武汉中刑初字第00018号判决书认定担保行为是吴礼波的犯罪行为所致。该判决书认定：“吴礼波明知自己不具备担保条件的情况下，擅自使

本案虽作为买卖合同纠纷受理，但在特征上不同于一般的民商事纠纷，财茂公司与留余公司签订的《留余公司购销合同》发生在2013年3、4月间，已生效的（2015）鄂武汉中刑初字第00018号判决书认定：“范沉香于2009年成立留余公司。2013年4月至8月，吴礼波、范沉香在自身无经营资本的情况下从事钢材贸易经营。分别以各自公司的名义从上家公司订购武钢产钢材，然后以低于进价的价格与下游商户签订钢材购销合同，套取下游客户货款，采取滚动付款发货的经营方式维持公司正常经营的假象，同时利用骗取的客户货款为自己购房、买车及个人消费支出，形成了巨额亏损。”经查，本案争议的合同签订时间、合同签订主体、货款的支付方式及

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中民商初字第00079—2号原告：武汉市财茂物资有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭7号。法定代表人：王么望，该公司总经理。委托代理人：李伊苓，湖北正信律师事务所律师。委托代理人：方伟，湖北正信律师事务所律师。被告：武汉留余金属材料有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路29号12-2-5-2室。法定代表人：李咏英，该公司经理。被告：武汉市武物储……