产品销售者责任纠纷 （2015）黔南民终字第998号

依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，本案被上诉人作为原审原告有责任提供证据证明自己的诉讼主张，在一审提交的证据中有《会员消费积分卡》、中国人民解放军四十四医院《医疗证明书》、四十四医院的《收费票据》、《车票》、《化妆品照片》、《过敏后的照片》、被告店面《照片》、贵定县消协的《证明》、《工作简报》、《退货清单》、《贵定县新型农村合作医疗专用处方笺》、三位证人所证实等，结合被上诉人经医疗机构诊断后确诊为使用化妆品过敏性皮炎的事实，一审经审查认为，上述证据能够形成一个较为完整的证据锁链，足以证实被上诉人使用上诉人销售的化妆品，在使用化妆品时造成脸部过敏性皮炎的事实，对此认定，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”以及第十一条“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”之规定，由于被

依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，本案被上诉人作为原审原告有责任提供证据证明自己的诉讼主张，在一审提交的证据中有《会员消费积分卡》、中国人民解放军四十四医院《医疗证明书》、四十四医院的《收费票据》、《车票》、《化妆品照片》、《过敏后的照片》、被告店面《照片》、贵定县消协的《证明》、《工作简报》、《退货清单》、《贵定县新型农村合作医疗专用处方笺》、三位证人所证实等，结合被上诉人经医疗机构诊断后确诊为使用化妆品过敏性皮炎

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第998号上诉人（原审被告）綦莹化妆品。经营场所贵定县宝山街道中山西路。经营者涂理，男，1973年6月16日生，汉族，重庆市綦江县人，个体工商户，住重庆市綦江县。委托代理人彭杰，贵州黔信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）彭青云，女，1972年1月16日生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，住贵州省贵……