民间借贷纠纷 （2013）浙台商终字第669号

合法的民间借贷应受国家法律保护。原审被告张艳向被上诉人吴叶琴出具了三份借条，被上诉人吴叶琴持有该三份借条并以此主张债权。根据原审查明的事实，2012年6月20日被上诉人汇款给温岭市鑫永废旧物资回收有限公司账户147.5万元，同日温岭市鑫永废旧物资回收有限公司的法定代表人郑金君分两笔汇入郑海红账户150万元；2012年7月10日被上诉人汇入郑海红账户40万元，结合原审被告张艳承认曾要求郑海红代为收款与汇款的事实，应当认定原审被告已收取了2012年6月20日及同年7月10日的40万元款项，故该两笔合计190万元借款应为有效。因此，在上诉人没有提供其他相反证据的情况下，上诉人江再初上诉称被上诉人吴叶琴与原审被告张艳间不存在真实的借贷关系的上诉理由不能成立。鉴于上诉人江再初与原审被告张艳在夫妻婚姻关系存续期间添置了多处房产并开办了公司，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定

合法的民间借贷应受国家法律保护。原审被告张艳向被上诉人吴叶琴出具了三份借条，被上诉人吴叶琴持有该三份借条并以此主张债权。根据原审查明的事实，2012年6月20日被上诉人汇款给温岭市鑫永废旧物资回收有限公司账户147.5万元，同日温岭市鑫永废旧物资回收有限公司的法定代表人郑金君分两笔汇入郑海红账户150万元；2012年7月10日被上诉人汇入郑海红账户40万元，结合原审被告张艳承认曾要求郑海红代为收款与汇款的事实，应当认定原审被告已收取了2012年6月20日及同年7月10日的40万元款项，故该两笔合计190万元借款应为有效。因此，在上诉人没有提供其他相反证据的情况下，上诉人江再初上诉称被上诉人吴叶

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第669号上诉人（原审被告）：江再初。委托代理人：林鸣华。被上诉人（原审原告）：吴叶琴。原审被告：张艳。上诉人江再初为与被上诉人吴叶琴及原审被告张艳民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2012）台温商初字第1903号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审……