走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）湘05刑终675号

上诉人申勇与原审被告人刘曙雄违反国家对于毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，刘曙雄起了主要作用，是主犯；申勇起了次要作用，是从犯。刘曙雄到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。申勇在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，依法数罪并罚。 上诉人申勇上诉提出，原判认定的第3、4、5、6次犯罪事实与客观事实不符，他受吸毒者的委托联系贩毒者，可认定为非法持有毒品罪的共犯；原判量刑太重，他系从犯，且认罪态度好，请求予以改判。经查，申勇系贩毒人员，彭某于2018年6月21日、7月19日打电话联系申勇购买毒品以及严某于2018年7月17日、8月14日打电话联系申勇购买毒品时，申勇因不在邵阳而联络同案人刘曙雄贩卖毒品给彭某、严某，并促成了双方交易。根据法［2015］129号《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，应认定申勇与刘曙雄构成贩卖毒品的共同犯罪。申勇在共同犯罪中是从犯的事实经查证属实，但其仅供述了部分犯罪事实，原判根据查明的犯罪事实，申勇行为的性质、相关情节和其行为对于社会的危害程度等，对其所处的刑罚符合法律规定，并没有过重。申勇上诉提

上诉人申勇与原审被告人刘曙雄违反国家对于毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，刘曙雄起了主要作用，是主犯；申勇起了次要作用，是从犯。刘曙雄到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。申勇在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，依法数罪并罚。 上诉人申勇上诉提出，原判认定的第3、4、5、6次犯罪事实与客观事实不符，他受吸毒者的委托联系贩毒者，可认定为非法持有毒品罪的共犯；原判量刑太重，他系从犯，且认罪态度好，请求予以改判。经查，申勇系贩毒人员，彭某于2018年6月21日、7月19日打电话联系申勇购买毒品以及严某于2018年7月17日、8月14日打电话

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘05刑终675号 原公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 上诉人（原审被告人）申勇，男，1967年7月11日出生，汉族，住邵阳市双清区。曾因犯抢劫罪于2003年11月20日被判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪于2017年7月13日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元；因吸食毒品于2018年12月4日被邵阳市公安局双清分局决……