保险纠纷 （2017）鲁03民终2290号

被告永驰公司针对其所赔偿原告的款项中包括车上人员责任险的主张，负有举证的义务，现双方就该事实没有文字方面的证据，各执一词，被告永驰公司未提供充分证据证实，对其主张的事实一审法院不予认定。一审法院认为，本案涉及的车上人员险属于责任保险的一种，而责任保险则属于广义上的财产保险范畴，其并不适用于人身保险的相关规定。原告陈晓娟、吴鹏宇依据人身保险的相关规定主张权利明显不当。在责任险中，保险人可以依照法律规定或合同约定直接向第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，原告陈晓娟、吴鹏宇可以要求被告保险公司赔偿保险金。被告关于原告主体不适格，应予以驳回的观点不成立，本院不予采纳。保险车辆发生道路交通事故，保险人应根据驾驶人在交通事故中所负的事故责任比例承担赔偿责任。已生效的判决认定吴雷在事故中负70%责任，因此被告保险公司应按投保的车上人员责任险(含不计免赔)20万元的70%赔偿保险金。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于判决生效后一个月内赔偿原告陈晓娟、吴鹏宇车上人员

被告永驰公司针对其所赔偿原告的款项中包括车上人员责任险的主张，负有举证的义务，现双方就该事实没有文字方面的证据，各执一词，被告永驰公司未提供充分证据证实，对其主张的事实一审法院不予认定。一审法院认为，本案涉及的车上人员险属于责任保险的一种，而责任保险则属于广义上的财产保险范畴，其并不适用于人身保险的相关规定。原告陈晓娟、吴鹏宇依据人身保险的相关规定主张权利明显不当。在责任险中，保险人可以依照法律规定或合同约定直接向第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，原告陈晓娟、吴鹏宇可以要求被告保险公司赔偿保险金。被告关于原告主体不适格，应予以驳

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终2290号上诉人（原审原告）：陈晓娟，女，1972年11月1日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴鹏宇，男，1998年2月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。系上诉人陈晓娟之子。委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淄博永驰运输有限公司，住……