民间借贷纠纷 （2019）冀01民终12418号

2017年2月14日由王伟母亲王某1操作王伟的农业银行卡，将5万元款转到郝俊梅账户上，银行转账明细仅仅是资金往来凭证，并非为借款凭证；王伟称是通过其母亲介绍借给郝俊梅款项，也是由王伟母亲王某1具体到银行办理的转款事宜，王伟还诉称自己通过母亲王某1向郝俊梅催款，但在长达两年多的时间王某1在与郝俊梅的各种聊天记录中，从没有提起该5万元为借款并催郝俊梅还款的情况；王伟也没有借条或其他债权凭证来证实其5万元为借款关系，两年多的时间也没有催促郝俊梅还款的证据；王某1在2016年9月至2017年7月就向郝俊梅打款8万余元用于理财投资，虽然王伟提供两个证人即其母王某1、王某2来证明借款关系的存在，但二人均在同一时期在郝俊梅处进行理财投资，并与郝俊梅发生纠纷诉至法院，一审法院已作出（2019）冀0108民初349号、353号民事判决书，但二人在出庭作证中却否认与郝俊梅共同进行理财投资并与郝俊梅在法院有纠纷存在，鉴于此且二人与双方当事人存在利害关系，因此对二人有关双方当事人之间系借款关系的证言不予采信；现王伟仅凭两年多前的银行转账记录就认定该5万元为借款，证据不足，对其请求不予支持。综上所述，依照《中华

2017年2月14日由王伟母亲王某1操作王伟的农业银行卡，将5万元款转到郝俊梅账户上，银行转账明细仅仅是资金往来凭证，并非为借款凭证；王伟称是通过其母亲介绍借给郝俊梅款项，也是由王伟母亲王某1具体到银行办理的转款事宜，王伟还诉称自己通过母亲王某1向郝俊梅催款，但在长达两年多的时间王某1在与郝俊梅的各种聊天记录中，从没有提起该5万元为借款并催郝俊梅还款的情况；王伟也没有借条或其他债权凭证来证实其5万元为借款关系，两年多的时间也没有催促郝俊梅还款的证据；王某1在2016年9月至2017年7月就向郝俊梅打款8万余元用于理财投资，虽然王伟提供两个证人即其母王某1、王某2来证明借款关系的存在，但二人均在

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12418号 上诉人（原审原告）:王伟，男，1986年12月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人:李杰，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郝俊梅，女，1971年2月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王晓佳，河北英陆律师事务所律师。 上诉人王伟因与被上诉人郝俊梅民间借……