（2017）吉06执复4号

姜茂林每月工资2179.41元，根据其实情况，每月冻结其工资1200元，其余用于生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定冻结姜茂林工资账户工资每月1200元。复议申请人徐恒平称，姜茂林在近些年处置了两个煤矿，有巨额收入，并且现在仍持有佳欣煤矿15%的股份的情况下，原审法院确定姜茂林没有生活来源，属于认定事实和适用法律错误，请求撤销江源区人民法院（2016）吉0605执异34号执行裁定书，驳回姜茂林的异议请求。本院查明，徐恒平与姜茂林在复议审查期间，均认可从2016年11月起每月执行姜茂林工资1200元，其它事实与原审查明的事实一致。本院认为，姜茂林作为案件的被执行人，有义务向法院报告财产；徐恒平作为申请执行人亦有权利和义务向法院提供被执行人财产的线索。法院对被执行人的财产一经查实，可以采取强制执行措施。徐恒平复议所称被执行人姜茂林财产的线索，应当在执行程序中向江源区人民法院反映，在查实之前，不得推定为姜茂林所有财产。原审法院根据姜茂林异议申请，确定对被执行人姜茂林的工资进行冻结时预留家庭成员生活费用，符合法律

姜茂林每月工资2179.41元，根据其实情况，每月冻结其工资1200元，其余用于生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定冻结姜茂林工资账户工资每月1200元。复议申请人徐恒平称，姜茂林在近些年处置了两个煤矿，有巨额收入，并且现在仍持有佳欣煤矿15%的股份的情况下，原审法院确定姜茂林没有生活来源，属于认定事实和适用法律错误，请求撤销江源区人民法院（2016）吉0605执异34号执行裁定书，驳回姜茂林的异议请求。本院查明，徐恒平与姜茂林在复议审查期间，均认可从2016年11月起每月执行姜茂林工资1200元，其它事实与原审

吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执复4号复议申请人（申请执行人）徐恒平，男，1952年12月26日生，汉族，江源区法律服务所法律工作者，住白山市江源区。被执行人姜茂林，男，1950年3月5日生，汉族，江源区孙家堡子粮食管理所退休工人，住白山市江源区。被执行人江源县可达煤矿。复议申请人徐恒平不服白山市江源区人民法院（2016）吉0605执异34号执行裁定书，向本院申请复议……