生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖01民终1862号

本案中，乔晓龙称2016年11月13日零点左右，其骑电动微型滑板车，自黄山路自西向东骑行至宁国路口，右转进入宁国路约100米处，因路面有遗落的渣土湿滑导致其摔倒受伤。为此，乔晓龙提供了其受伤后就诊的病历资料（载明是右侧髋臼骨折、左侧桡骨下端骨折、鼻骨骨折、多发性面部擦伤）、圣攀峰给乔晓龙发的表示道歉的信息（乔晓龙报警后经110指引，通过市长热线联系到城管局，后城管局根据其审批的渣土车路线，联系到了圣攀峰）及事后乔晓龙的朋友于凯与圣攀峰进行交涉的电话录音等证据，结合一审查明的事发时该路段渣土车进行土方外运工程系康辉公司承包的事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，乔晓龙主张的事实符合常理，具有高度盖然性。另一方面，康辉公司虽提供了城管部门对土方外运提出的要求及其与合肥市红润保洁服务有限公司签订的保洁协议等证据，但不足以证明康辉公司的渣土车在外运土方时完全能够避免遗落渣土或者合肥市红润保洁服务有限公司能够及时清理渣土车

本案中，乔晓龙称2016年11月13日零点左右，其骑电动微型滑板车，自黄山路自西向东骑行至宁国路口，右转进入宁国路约100米处，因路面有遗落的渣土湿滑导致其摔倒受伤。为此，乔晓龙提供了其受伤后就诊的病历资料（载明是右侧髋臼骨折、左侧桡骨下端骨折、鼻骨骨折、多发性面部擦伤）、圣攀峰给乔晓龙发的表示道歉的信息（乔晓龙报警后经110指引，通过市长热线联系到城管局，后城管局根据其审批的渣土车路线，联系到了圣攀峰）及事后乔晓龙的朋友于凯与圣攀峰进行交涉的电话录音等证据，结合一审查明的事发时该路段渣土车进行土方外运工程系康辉公司承包的事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终1862号上诉人（原审被告）：合肥康辉运输有限公司。法定代表人：王传斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦楠，安徽徽航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔晓龙。委托诉讼代理人：吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：圣攀峰。被上诉人（原审被告）：安徽省第一建筑工程有限公司。法定代表人：程鹏，公司董事长。委托诉讼代理人：……