其他（公安） （2021）川01行终156号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。宋永太提交的证据不足以证明高新公安分局实施了被诉行政行为，经原审法院释明应当以实施行政行为行政机关作为被告提起行政诉讼后，其仍坚持起诉。故原审法院裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年三月十九日 书记员 赵 玲
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。宋永太提交的证据不足以证明高新公安分局实施了被诉行政行为，经原审法院释明应当以实施行政行为行政机关作为被告提起行政诉讼后，其仍坚持起诉。故原审法院裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年三月十九日 书记员 赵 玲
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终156号 上诉人（原审原告）宋永太，男，1950年8月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人李慧，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市公安局高新技术产业开发区分局。住所地：四川省成都高新区创业路18号。 法定代表人刘杨，局长。 上诉人宋永太因诉被上诉人成都市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称高新……