买卖合同纠纷 （2016）甘03民终380号

雷纳公司与张明聚之间存在买卖合同关系。张明聚将货物送交雷纳公司超市的工作人员即完成交付。李秀花在工作期间从事经营活动产生的民事责任，应由雷纳公司承担。雷纳公司应向张明聚支付货款。雷纳公司是否将张明聚交付的货物记入该公司财务帐中是其内部事务，该公司以未入账为由拒绝付款的辩解不成立。李秀花不承担支付货款的义务。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，判决:一、被告雷纳公司给付原告张明聚货款11908元，限本判决生效后10日内履行；二、驳回原告张明聚要求被告李秀花承担给付货款义务的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：雷纳公司认可该公司超市的电脑中录入了其收到供货商货物的信息，该电脑是证明雷纳公司是否收到张明聚货物的关键物证。经本院释明，雷纳公司未在规定期限内提交该部电脑，应承担举证不能的不利后果。故认定张明聚提交的光盘拷贝于雷纳公司超市的电脑，该光盘内容真实，可证明雷纳公司于2015年7月24日、2015年8月14日、2015年9月16日、2015年9月30日收到张明聚价值11908元的货物。本院认

雷纳公司与张明聚之间存在买卖合同关系。张明聚将货物送交雷纳公司超市的工作人员即完成交付。李秀花在工作期间从事经营活动产生的民事责任，应由雷纳公司承担。雷纳公司应向张明聚支付货款。雷纳公司是否将张明聚交付的货物记入该公司财务帐中是其内部事务，该公司以未入账为由拒绝付款的辩解不成立。李秀花不承担支付货款的义务。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，判决:一、被告雷纳公司给付原告张明聚货款11908元，限本判决生效后10日内履行；二、驳回原告张明聚要求被告李秀花承担给付货款义务的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘03民终380号上诉人（原审被告）：金昌雷纳电子商贸有限责任公司，住所地本市金川区延安路北侧河雅路西侧24号。法定代表人：李红，总经理。委托诉讼代理人：王虎，甘肃清锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明聚，男。被上诉人（原审被告）：李秀花，女。上诉人金昌雷纳电子商贸有限责任公司(以下简称雷纳公司)因与被上诉人张明聚、李秀花买卖合同纠纷一……