民间借贷纠纷 (2015)泉民终字第5580号
裁判要旨
上诉人向被上诉人借款30万元,有上诉人分别于2014年12月15日、2015年1月15日、2月4日、2月9日出具并交由被上诉人收执的借款金额分别为10万元、5万元、11万元、4万元的4张借条为据,双方当事人对借条的真实性均不持异议,本院对借条的真实性予以确认。上诉人主张被上诉人系明知其借款用于赌博的情形下出借款项,本案诉争借款不应受法律保护,并于原审中提供了录音光盘一份作为证据。经审查,该录音中有关上诉人郭伟立借款用于赌博的内容仅为上诉人郭伟立母亲一方的陈述,并未得到被上诉人的确认,不足以证明上诉人的主张,原审判决上诉人应承担本案诉争30万元借款的还款责任并无不当,本院依法予以维持。上诉人二审提供的中国光大银行、建设银行、民生银行的流水清单显示上诉人共向被上诉人偿还款项37000元,被上诉人虽主张上诉人偿还的款项系用于支付利息,但其未能对双方当事人有就本案诉争借款有约定利息提供证据予以证明,应认定该37000元系上诉人用于归还本案诉争30万元借款的本金,故上诉人仍应偿还被上诉人借款本金为263000元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:
摘要
上诉人向被上诉人借款30万元,有上诉人分别于2014年12月15日、2015年1月15日、2月4日、2月9日出具并交由被上诉人收执的借款金额分别为10万元、5万元、11万元、4万元的4张借条为据,双方当事人对借条的真实性均不持异议,本院对借条的真实性予以确认。上诉人主张被上诉人系明知其借款用于赌博的情形下出借款项,本案诉争借款不应受法律保护,并于原审中提供了录音光盘一份作为证据。经审查,该录音中有关上诉人郭伟立借款用于赌博的内容仅为上诉人郭伟立母亲一方的陈述,并未得到被上诉人的确认,不足以证明上诉人的主张,原审判决上诉人应承担本案诉争30万元借款的还款责任并无不当,本院依法予以维持。上诉人二审
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民终字第5580号上诉人(原审被告)郭伟立,男,1991年8月21日出生,回族,住福建省石狮市。委托代理人蒲健业,福建厦宇律师事务所律师。委托代理人焦海玲,福建厦宇律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)龚忠聪,男,1983年1月5日出生,汉族,住福建省石狮市。委托代理人黄国财,福建中德律师事务所律师。原审被告黄小梅,女,1989年11年8日……