（2015）二中刑初字第1696号

被告人高振平故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于高振平具有其亲属积极赔偿被害人亲属的部分经济损失等情节，对高振平可予以从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人高振平犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。高振平及其辩护人关于被害人对被告人殴打在先的辩解及辩护意见，除高振平供述外无其它证据支持，本院均不予采信；高振平所提其行为不构成故意杀人的辩解及其辩护人所提高振平应构成故意伤害罪的辩护意见，经查，高振平作为完全刑事责任能力人，明知被害人已年逾八十岁而持折叠凳对被害人头面部等要害部位猛击，直至折叠凳凳面被打掉才住手，剥夺他人生命的主观故意明显，显然已超出伤害他人身体的故意，高振平及辩护人的此辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人所提高振平具有如实供述情节的辩护意见，经查，高振平在侦查阶段的前几次供述中均否认对被害人实施殴打，显然与刑法所规定的如实供述的情形不符，辩护人的该节辩护意见，本院亦不予采纳；辩护人所提其它辩护意见，经查属实，本院酌予采纳。被告人高振平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费、交通费、误工费、住宿费经

被告人高振平故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于高振平具有其亲属积极赔偿被害人亲属的部分经济损失等情节，对高振平可予以从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人高振平犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。高振平及其辩护人关于被害人对被告人殴打在先的辩解及辩护意见，除高振平供述外无其它证据支持，本院均不予采信；高振平所提其行为不构成故意杀人的辩解及其辩护人所提高振平应构成故意伤害罪的辩护意见，经查，高振平作为完全刑事责任能力人，明知被害人已年逾八十岁而持折叠凳对被害人头面部等要害部位猛击，直至折叠凳凳面被打掉才住手，剥夺他人生命的主观故意

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）二中刑初字第1696号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人黄1，1974年9月4日出生；系被害人黄2之女。附带民事诉讼原告人暨黄1之诉讼代理人黄3，1961年10月7日出生；系被害人黄2之长子。黄3之诉讼代理人刘清波，北京市人富律师事务所律师。黄3之诉讼代理人郭肖健，北京市人富律师事务所实习律师。附带民事诉讼原告人……