诈骗 (2015)榕刑终字第1399号
裁判要旨
原判认定上诉人黄培东犯诈骗罪的事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省罗源县人民法院(2015)罗刑初字第53号刑事判决;二、发回福建省罗源县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林榕生代理审判员 王 坤代理审判员 王 强二〇一五年十二月八日书 记 员 黄伟杰附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 搜索“”
摘要
原判认定上诉人黄培东犯诈骗罪的事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省罗源县人民法院(2015)罗刑初字第53号刑事判决;二、发回福建省罗源县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林榕生代理审判员 王 坤代理审判员 王 强二〇一五年十二月八日书 记 员 黄伟杰附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)榕刑终字第1399号原公诉机关福建省罗源县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄培东,男,1970年10月11日出生,汉族,大学本科,罗源县起步镇水利站站长,住福建省罗源县。2014年5月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年6月24日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。辩护人陈立新、邱凯,福建谨而信律师事务所律师。福建省罗源县人民法院审理福建省罗源县人民……