买卖合同纠纷 （2020）粤03民终26409号

原告提交的《收款收据》和胡芬《路德名车汇汽车销售订购单》上所加盖的财务专用章和公章与被告路德公司经备案的印鉴完全不一样；涉案收款、盖章的地点并不是在被告路德公司的经营场所而是在路德公司展厅隔壁二楼王某租赁的办公室；原告主张与被告路德公司进行交易，其应当将款项支付到被告路德公司的账户，而本案原告陈丽通过信用卡支付的款项分别进入了酒吧、旅行社、酒楼、汽配营销部、服饰店和餐厅的账户，原告陈丽通过银行转账的款项进入了王某的个人账户，路德公司亦未授权王某对外签订合同和收取购车款，据深圳市社会保险基金管理局社会保险历年参保缴费明细表（个人）显示收款人王某在2018年3月至2020年1月期间参保单位为深圳市圆子科技有限公司，并不是被告路德公司的员工。王某因收取原告等人购车款涉嫌诈骗罪已向公安机关自首并由新城派出所立案侦查。综上，原审法院认为原告与被告路德公司不存在买卖合同关系，本案与被告路德公司无关，亦与被告胡兵、谢婷婷、赵登俊、李小菊、祖伟森、王鑫、凯瑞公司无关，原告付款给王某的行为应另循法律途径解决。故原审法院依法驳回原告的全部诉讼请求。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判

原告提交的《收款收据》和胡芬《路德名车汇汽车销售订购单》上所加盖的财务专用章和公章与被告路德公司经备案的印鉴完全不一样；涉案收款、盖章的地点并不是在被告路德公司的经营场所而是在路德公司展厅隔壁二楼王某租赁的办公室；原告主张与被告路德公司进行交易，其应当将款项支付到被告路德公司的账户，而本案原告陈丽通过信用卡支付的款项分别进入了酒吧、旅行社、酒楼、汽配营销部、服饰店和餐厅的账户，原告陈丽通过银行转账的款项进入了王某的个人账户，路德公司亦未授权王某对外签订合同和收取购车款，据深圳市社会保险基金管理局社会保险历年参保缴费明细表（个人）显示收款人王某在2018年3月至2020年1月期间参保单位为深圳市

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26409号上诉人（原审原告）：陈丽，女，1966年9月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审原告）：叶美英，女，1974年9月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：张解义，广东大匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市路德汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城吉祥中路**。……