追偿权纠纷 （2018）苏0213民初11227号
裁判要旨
上海浦东银行无锡分行与博阳精密公司签订的《流动资金借款合同》，与兴欣公司、博阳自动化公司、江益公司、美誉公司、林益签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并合法有效。 双方当事人应履行合同义务，博阳精密公司应按合同约定按时归还借款本息。 博阳精密公司在履行借款合同中出现违约，未归还上海浦东银行无锡分行的借款本息，作为保证人的兴欣公司按合同的约定应承担担保责任。 兴欣公司作为保证人已代博阳精密公司清偿银行借款本金3500000元、利息146853.94元，诉讼费23144元、律师费40000元，合计3709997.94元，兴欣公司在承担保证责任后，依照法律规定有权向博阳精密公司追偿。 博阳自动化公司、江益公司、美誉公司、林益作为主债务的担保人，根据担保合同的约定，应分别对代偿款项承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，有权向博阳精密公司追偿。 景春娣虽然出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，但该函并不具有对博阳精密公司所负债务承担保证责任的意思表示，故本院对兴欣公司要求景春娣承担保证责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华
摘要
无锡华德兴欣钢杆有限公司与无锡市博阳精密机械制造有限公司、无锡市博阳速圆自动化设备有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初11227号原告：无锡华德兴欣钢杆有限公司，住所地无锡市梁溪区下甸桥南堍西侧，（统一社会信用代码：91320200607952219E）。 法定代表人:陈琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。 被告：无锡市博阳精密机械制造有限公司，住所地无锡市梁溪区芦中路88号，（统一社会信用代码：91320200……