生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）洛民终字第1311号

原告乘坐被告单位的公交车，与被告形成承运合同关系。被告作为承运人有义务确保原告在乘车时的安全。本案中，原告在下车过程中受伤，被告单位的驾驶员在明知其乘客受伤的情况下，未进行详细查看，未立即抢救受伤人员，而是在自认原告系自己摔伤与其无责任的情况下驾车离开，有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。原告虽自称其受伤是因为车门关闭造成的推力将其推倒，但是并未提交相关证据予以证明，该院无法予以认定，原告作为成年人在乘坐公共交通工具时未尽到安全注意义务造成自己受伤，其自身应承担主要责任，可减轻被告70%的民事赔偿责任。原告下车时其身体尚未完全离开车体，故应认定为车上人员，应属于道路客运承运人责任险的被保险人。该案件并不属于道路交通事故，故直接要求第三人对原告承担保险责任无法律依据。原告要求的赔偿项目及赔偿数额符合法律规定的、有证据证明的予以支持。原告要求的交通费及精神抚慰金过高，依法予以酌定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一

原告乘坐被告单位的公交车，与被告形成承运合同关系。被告作为承运人有义务确保原告在乘车时的安全。本案中，原告在下车过程中受伤，被告单位的驾驶员在明知其乘客受伤的情况下，未进行详细查看，未立即抢救受伤人员，而是在自认原告系自己摔伤与其无责任的情况下驾车离开，有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。原告虽自称其受伤是因为车门关闭造成的推力将其推倒，但是并未提交相关证据予以证明，该院无法予以认定，原告作为成年人在乘坐公共交通工具时未尽到安全注意义务造成自己受伤，其自身应承担主要责任，可减轻被告70%的民事赔偿责任。原告下车时其身体尚未完全离开车体，故应认定为车上人员，应属于道路客运承运人责任险的被保险人。

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1311号上诉人（原审原告）：张晓艳，女，汉族。委托代理人：刘高登、刘畅（实习律师），洛阳市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市公共交通集团有限公司。住所地：洛阳市老城区。法定代表人：孙建功，该公司董事长。委托代理人：石峰，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市。负责……