买卖合同纠纷 （2017）皖11民终839号

综合双方当事人的诉辩意见及举证和质证意见，确定本案的争议焦点为：建工金鸟公司是否应支付友西混凝土公司砼款209735元及违约金。友西混凝土公司已提供合同、十三份送货单证明其供应了1317619.5元（1319735元-2115.50元）混凝土，建工金鸟公司未提供充分证据证明签收人王莽、谷玉龙、吴世忠非其公司员工，建工金鸟公司应当承担举证不能的法律后果。对建工金鸟公司尚欠友西混凝土公司混凝土款207622.50元予以确认。建工金鸟公司未按约付款显属违约，对友西混凝土公司要求建工金鸟公司支付207622.50元混凝土款予以支持。双方合同约定停止用砼起一个月内付清砼款，故违约金应自2015年7月1日（2015年5月30日最后一次供砼）起计算。友西混凝土公司要求按月息2%支付违约金，明显高于因逾期付款可能造成的损失，经建工金鸟公司申请，依据实际损失原则，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，违约金计算方法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率三倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高

综合双方当事人的诉辩意见及举证和质证意见，确定本案的争议焦点为：建工金鸟公司是否应支付友西混凝土公司砼款209735元及违约金。友西混凝土公司已提供合同、十三份送货单证明其供应了1317619.5元（1319735元-2115.50元）混凝土，建工金鸟公司未提供充分证据证明签收人王莽、谷玉龙、吴世忠非其公司员工，建工金鸟公司应当承担举证不能的法律后果。对建工金鸟公司尚欠友西混凝土公司混凝土款207622.50元予以确认。建工金鸟公司未按约付款显属违约，对友西混凝土公司要求建工金鸟公司支付207622.50元混凝土款予以支持。双方合同约定停止用砼起一个月内付清砼款，故违约金应自2015年7月1日

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终839号上诉人（原审被告）：合肥建工金鸟集团有限公司。法定代表人：丁勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，安徽国运律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：滁州市友西混凝土有限公司。法定代表人：茅卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张元山，该公司员工。上诉人合肥建工金鸟集团有限公司（以……