保险纠纷 （2016）辽14民终105号

关于中国财险昌黎支公司提出的车损价值过高的问题，原审法院依据辽宁顺达二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告所确定的车辆损失并无不当。关于中国财险昌黎支公司提出的原审确定的鉴定费及施救费有误的问题。本案的事故是主车与挂车结合在一起发生的，不能将其割裂开来计算，中国财险昌黎支公司所提上诉主张于法无据。综上，对中国财险昌黎支公司提出的上诉主张均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，500.00元，由中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　孔凡义审判员　　李春学审判员　　郭逸群二〇一六年三月三日书记员　　刘　影本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认

关于中国财险昌黎支公司提出的车损价值过高的问题，原审法院依据辽宁顺达二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告所确定的车辆损失并无不当。关于中国财险昌黎支公司提出的原审确定的鉴定费及施救费有误的问题。本案的事故是主车与挂车结合在一起发生的，不能将其割裂开来计算，中国财险昌黎支公司所提上诉主张于法无据。综上，对中国财险昌黎支公司提出的上诉主张均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，500.00元，由中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终105号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司。负责人：常志强。委托代理人：冯海洋。被上诉人（原审原告）：绥中县兴华运输车队。法定代表人：马娜。委托代理人：丁磊。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称中国财险昌黎支公司）因与被上诉人绥中县兴华运输车队（以下简称兴华车队）财产保险合同纠纷一案，不服绥……