盗窃 （2017）粤06刑终1029号

上诉人莫华富以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人莫华富因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人莫华富在原审庭审过程中能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人莫华富提出原审量刑过重的上诉意见，经查，原审综合上诉人犯罪的事实及其具有的累犯、如实供述犯罪事实等量刑情节，对其所作的量刑适当，该上诉意见理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇代理审判员　　彭世宇代理审判员　　黄志庆二〇一七年十月二十六日书　记　员　　叶少东附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，

上诉人莫华富以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人莫华富因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人莫华富在原审庭审过程中能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人莫华富提出原审量刑过重的上诉意见，经查，原审综合上诉人犯罪的事实及其具有的累犯、如实供述犯罪事实等量刑情节，对其所作的量刑适当，该上诉意见理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终1029号原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫华富，曾用名莫秋弟，男，1973年7月10日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区平乐县。因犯抢劫罪于2008年8月11日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元，2012年9月23日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年2……