（2015）渝一中法行初字第00272号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，原告车生茂的诉讼请求为：“请求撤销长寿区政府2005年颁发给重庆市长寿区八颗镇丰胜村3组胡志全的土地承包经营权证”。原告车生茂在2015年9月24日本院组织的调查询问中，自认被诉土地承包经营权证于2005年由原告本人发放，当时就知道了被诉土地承包经营权证的内容。现原告车生茂于2015年6月才向本院提起行政诉讼，已超过2年的法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告车生茂的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 李雪莲代理审判员 马金明人民陪审员 王传清二〇一五年十月
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，原告车生茂的诉讼请求为：“请求撤销长寿区政府2005年颁发给重庆市长寿区八颗镇丰胜村3组胡志全的土地承包经营权证”。原告车生茂在2015年9月24日本院组织的调查询问中，自认被诉土地承包经营权证于2005年由原告本人发放，当时就知道了被诉土地承包经营权证的内容。现原告车生茂于2015年6
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝一中法行初字第00272号原告车生茂。被告重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花大道行政中心北楼。法定代表人赵世庆，该区区长。委托代理人吕丽娟，重庆市长寿区人民政府法制办工作人员。委托代理人吴运奎，重庆名正律师事务所律师。原告车生茂诉被告重庆市长寿区人民政府请求撤销被告2005年颁发给重庆市长寿区八颗镇丰胜村3组胡志全的土地承包经……