生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）闽03民终2972号

本案共计造成陈元森的经济损失为17585.63元。谢仙元与陈元森因土地纠纷发生争执，双方未能使用正确方法、合理途径处理土地纠纷，谢仙元手持铁铲将陈元森击伤，应承担主要责任即承担80%的赔偿责任；陈元森作为邻居，本应睦邻友好、和平相处，但其未能互谅互让而发生争执，本身亦存在一定过错责任，应承担的次要责任即自行承担20%的责任。综上所述，谢仙元应承担80%的赔偿责任即17585.63元×90%≈14068.50元，陈元森应自行承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十二至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、谢仙元应于本判决生效之日起五日内支付给陈元森各项经济损失14068.50元；二、驳回陈元森的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元，由谢仙元负担140元、陈元森负担35元，鉴定费2000元由陈元森负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新

本案共计造成陈元森的经济损失为17585.63元。谢仙元与陈元森因土地纠纷发生争执，双方未能使用正确方法、合理途径处理土地纠纷，谢仙元手持铁铲将陈元森击伤，应承担主要责任即承担80%的赔偿责任；陈元森作为邻居，本应睦邻友好、和平相处，但其未能互谅互让而发生争执，本身亦存在一定过错责任，应承担的次要责任即自行承担20%的责任。综上所述，谢仙元应承担80%的赔偿责任即17585.63元×90%≈14068.50元，陈元森应自行承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2972号 上诉人（原审原告）：陈元森，男，1960年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：谢仙元，男，汉族，1958年5月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌、黄国贤，福建莆湄律师事务所律师，特别代理。 上诉人陈元森、谢仙元生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法……