民间借贷纠纷 （2018）皖0603民初573号

进账单原件由案外人任明义在另案中作为证据使用，汇款凭证客观真实，本院对王灵、任明涛所作询问笔录中两人均认可800万借条的存在，结合本案结算证明等证据，故对该组证据予以采信。 2、李祥彬提供的结算证明复印件、汇款凭证四张（均系汇至王灵卡上，共计130万元），证明辉业公司向李祥彬及第三人共同借款400万元，该400万元中李祥彬实际出借130万元，其中120万元转账，10万元系现金交付王灵。 辉业公司认为该证据与其没有关联性，任明涛无异议，王灵认可收到上述款项，但认为与800万元借款无关。 经审查，本院认为，王灵认可收到上述款项，且上述汇款凭证与李祥彬提供的长山路棚户区改造一期项目投资款、结算证明及任明涛提供的2017年1月23日证明、辉业家园投资明细相符，且该证明中标注2014年6月7日李祥彬转入王灵账户130万元由王灵账户转入辉业公司，故该组证据真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 3、李祥彬提供的转账凭条（2014年2月17日），证明李祥彬通过吴刚账户出借60万元，辉业公司对其关联性持有异议，任明涛述称不知情，王灵认可收到款项，但认为与本案无关。 本院经审查认为，该笔款项与长山路棚户

李祥彬与安徽辉业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0603民初573号原告：李祥彬，男，1967年8月出生，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：安徽辉业房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：丁在付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑良才，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宗，安徽淮信律师事务所律师。 第三人：任明涛，男，1988年……