非法持有毒品 (2016)渝03刑再1号
裁判要旨
被告人余俊松明知是毒品,而予以运输,其行为已经构成运输毒品罪。余俊松曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,现又犯运输毒品罪,是毒品再犯;余俊松在归案后,如实供述了自己的罪行,具有坦白情节。综上情节,本院依法对余俊松予以从轻处罚。原判根据公诉机关指控的罪名、事实和证据,当时以非法持有毒品罪定罪处罚并无不当,但鉴于现有新证据证明余俊松运输毒品的事实成立,应当依法予以改判。抗诉机关提出的抗诉理由、被告人及辩护人提出的意见,均能成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项,第三百五十六条,第六十七条第三款,第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款、第二百四十五条第一款、第二十三条、第二百二十五条第一款第(三)项的规定,判决如下:一、撤销重庆市涪陵区人民法院(2013)涪法刑初字第00676号刑事判决。二、被告人余俊松犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产二万元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前被先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年7月17日起至2028年7月16日止。)三、对公安机关扣押在案的毒品予以没收并销毁。如
摘要
被告人余俊松明知是毒品,而予以运输,其行为已经构成运输毒品罪。余俊松曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,现又犯运输毒品罪,是毒品再犯;余俊松在归案后,如实供述了自己的罪行,具有坦白情节。综上情节,本院依法对余俊松予以从轻处罚。原判根据公诉机关指控的罪名、事实和证据,当时以非法持有毒品罪定罪处罚并无不当,但鉴于现有新证据证明余俊松运输毒品的事实成立,应当依法予以改判。抗诉机关提出的抗诉理由、被告人及辩护人提出的意见,均能成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项,第三百五十六条,第六十七条第三款,第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款、第二百
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝03刑再1号抗诉机关重庆市人民检察院第三分院。被告人余俊松,男,1965年6月26日出生于重庆市涪陵区,汉族,高中文化,无业。因犯贩卖毒品罪,1998年2月23日被判处有期徒刑一年六个月,1999年4月18日刑满释放。因本案于2013年7月17日被抓获,同年9月24日被重庆市涪陵区人民法院以非法持有毒品罪,判处有期徒刑八年。现在服刑中。辩护人王……