保险纠纷 （2014）郑民一终字第1919号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告称交通事故现场是虚假现场并自行委托进行了鉴定，得出了原告副驾驶安全气囊底座接线口出残留物与该车安全气囊电源连接线插头不具有整体分离关系；挡风玻璃破裂痕迹不是安全气囊弹出形成两项检验意见，此二鉴定目的及鉴定意见对被告认为此事故系伪造的答辩意见并不具备完整的证明力，被告辩称的理由不能成立，不予支持。若因涉嫌刑事犯罪，被告可向国家有关部门控告以维护自己合法权益。原告在被告处投保各种险别，并交纳了相应保费，双方保险合同关系合法、有效，双方当事人的民事权利义务依法受法律保护，合同当事人应当按照约定履行自己的义务。原告车辆在被告处投保，发生事故造成的损失被告理应按照合同约定赔偿，原告请求车辆损失赔偿金37000元在车辆损失险赔偿限额内，且有维修清单、发票予以佐证，予以支持。原告在交警部门认可其双方私下进行赔偿协商事宜后，与事故对方达成赔偿协议并向事故对方赔偿共60000元且已结清，原告诉请被告向其支付此款项，符合道路交

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告称交通事故现场是虚假现场并自行委托进行了鉴定，得出了原告副驾驶安全气囊底座接线口出残留物与该车安全气囊电源连接线插头不具有整体分离关系；挡风玻璃破裂痕迹不是安全气囊弹出形成两项检验意见，此二鉴定目的及鉴定意见对被告认为此事故系伪造的答辩意见并不具备完整的证明力，被告辩称的理由不能成立，不予支持。若因涉嫌刑事犯罪，被告可向国家有关部门控告以维护自己合法权益。原告在被告处投保各种险别，并交纳了相应保费，双方保险合同关系

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1919号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人毛守文，公司总经理。委托代理人王倩，河南天昭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于冲，男，汉族，1988年9月13日出生。委托代理人郭超，河南译达律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人于冲保险纠纷一案，不服郑州高新……