买卖合同纠纷 （2019）川01民终2023号

坤嘉公司与中铁隆公司签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行义务。一、关于货款金额。一审庭审中，双方对中铁隆公司尚欠货款821779元没有争议，故一审法院对坤嘉公司要求中铁隆公司支付货款821779元的诉讼请求予以支持。二、关于违约金。中铁隆公司未按合同第八条约定的方式和期限付款，已经违约，应当承担相应的违约责任。合同中第十三条约定了违约金的计算方式，坤嘉公司自愿下调为以未付货款为基数按日万分之六计算，中铁隆公司抗辩坤嘉公司主张的违约金过高，请求予以调整减少。一审法院根据合同的履行情况、中铁隆公司的过错程度及坤嘉公司的预期利益等因素，将2018年11月10日前的违约金调整为190000元，2018年11月11日起的违约金以821779元为基数，按日万分之五计算至判决确定的给付之日止。三、关于律师费。双方在合同中并未约定律师费的承担，且坤嘉公司提交的证据不足以证明因本案已实际支付律师费，故对坤嘉公司主张律师费的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百

坤嘉公司与中铁隆公司签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行义务。一、关于货款金额。一审庭审中，双方对中铁隆公司尚欠货款821779元没有争议，故一审法院对坤嘉公司要求中铁隆公司支付货款821779元的诉讼请求予以支持。二、关于违约金。中铁隆公司未按合同第八条约定的方式和期限付款，已经违约，应当承担相应的违约责任。合同中第十三条约定了违约金的计算方式，坤嘉公司自愿下调为以未付货款为基数按日万分之六计算，中铁隆公司抗辩坤嘉公司主张的违约金过高，请求予以调整减少。一审法院根据合同的履行

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川01民终2023号上诉人（原审被告）：中铁隆工程集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科西二路**中铁隆大厦**。法定代表人：吴中桦，总经理。委托诉讼代理人：杨宣斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兴国，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川坤嘉混凝土有限公司，住，住所地：四川新津工业园区**青年……