工伤保险待遇纠纷 （2014）郑民二终字第702号

原审原告亲属李存记应聘到浙江宝业建设集团有限公司承包的位于登封市颍河路中段嵩基·鸿润城二期工程施工工地从事保卫工作，与原审被告形成劳动关系，登封市人事劳动争议仲裁委员会登人劳仲裁字（2012）135号裁决书也确认了李存记生前自2011年9月至2012年3月24日与原审被告存在劳动关系。李存记在2012年3月24日凌晨下班回家途中，发生交通事故，致李存记当场死亡，李存记不承担责任，按照《工伤保险条例》第14条规定，李存记的死亡应为工伤。原审被告浙江宝业建设集团有限公司未为李存记参加工伤保险，原审被告应按照《工伤保险条例》、《河南省工伤保险条例》规定的标准向原审原告支付以下工伤保险待遇：丧葬补助金27357元÷12个月×6=13678.5元，一次性工亡补助金21810元×20=436200元，自2012年4月1日起向原审原告候爱环每月支付供养亲属抚恤金1800×40%=720元，向李苟每月支付供养亲属抚恤金1800×30%=540元。原审原告请求数额与该院认定数额不符，多余部分该院不予支持。原审法院依照《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决：一、被告浙江宝业建设集团有限公司应于判决生效之日

原审原告亲属李存记应聘到浙江宝业建设集团有限公司承包的位于登封市颍河路中段嵩基·鸿润城二期工程施工工地从事保卫工作，与原审被告形成劳动关系，登封市人事劳动争议仲裁委员会登人劳仲裁字（2012）135号裁决书也确认了李存记生前自2011年9月至2012年3月24日与原审被告存在劳动关系。李存记在2012年3月24日凌晨下班回家途中，发生交通事故，致李存记当场死亡，李存记不承担责任，按照《工伤保险条例》第14条规定，李存记的死亡应为工伤。原审被告浙江宝业建设集团有限公司未为李存记参加工伤保险，原审被告应按照《工伤保险条例》、《河南省工伤保险条例》规定的标准向原审原告支付以下工伤保险待遇：丧葬补助金

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第702号上诉人（原审被告）浙江宝业建设集团有限公司。法定代表人王荣富，系该公司董事长。委托代理人马青山，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王照阳，河南栋梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）候爱环，女，1954年3月22日出生，汉族，系李存记之妻。被上诉人（原审原告）李苟，女，1930年10月13日出生，汉族，系李存记母亲。被上诉人……