（2014）桂市刑一初字第17号

被告人许光崧、王大欢、陆增明故意非法剥夺他人生命，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应当判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。许光崧提起犯意、纠集、指挥作案，积极实施砍人行为；王大欢纠集陈某某参与作案，提供作案工具，积极实施砍人行为，陆增明积极实施砍人行为，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，其中许光崧的罪行又较王大欢、陆增明为重，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人陆增明有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚。三被告人主动向公安机关投案，并能如实供述主要犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；三被告人的亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，可以从轻处罚。三被告人在公共场所持砍刀追杀、当街砍死被害人，手段凶残，情节恶劣，犯罪主观恶性和社会危害性极大，本应依法严惩，但鉴于三被告人投案自首，亲属积极赔偿，取得被害人亲属

被告人许光崧、王大欢、陆增明故意非法剥夺他人生命，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应当判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。许光崧提起犯意、纠集、指挥作案，积极实施砍人行为；王大欢纠集陈某某参与作案，提供作案工具，积极实施砍人行为，陆增明积极实施砍人行为，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，其中许光崧的罪行又较王大欢、陆增明为重，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人陆增明有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚。三被告人主动向公安机关投案，并能

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）桂市刑一初字第17号公诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院。被告人许光崧，男。指定辩护人陆振斌，广西中心律师事务所律师。被告人王大欢，男。辩护人赵越华，广西灵渠律师事务所律师。被告人陆增明，男，因犯盗窃罪，于2008年9月1日被兴安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2500元，2008年10月5日刑满释放。辩护人龙能强，广西灵渠律师事务……