（2013）唐民申字第69号

1.双方在汽车租赁时已经签署汽车租赁合同保证书，双方约定的事故总金额50%的补偿约定应是双方真实意思表示，且该合同不违反法律法规的规定。2、4400元园林赔偿款原审判决中已经明确在履行时予以扣除。张起在申请再审中没有提供证据证实汽车租赁费5000元已经给付被申请人。综上，张起的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张起的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　康永杰代理审判员　　杜　倩二〇一三年六月十三日书　记　员　　单征征 关注

1.双方在汽车租赁时已经签署汽车租赁合同保证书，双方约定的事故总金额50%的补偿约定应是双方真实意思表示，且该合同不违反法律法规的规定。2、4400元园林赔偿款原审判决中已经明确在履行时予以扣除。张起在申请再审中没有提供证据证实汽车租赁费5000元已经给付被申请人。综上，张起的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张起的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　康永杰代理审判员　　杜　倩二〇一三年六月十三日书　记　员　　单征征 关注

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）唐民申字第69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张起，男，1987年3月28日生，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李亚楠，女，1988年4月1日生，汉族，个体工商户。再审申请人张起因与被申请人李亚楠汽车租赁合同纠纷一案，不服唐山市中级人民法院（2012）唐民四终字第259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了……