(2017)粤06执复140号

案号
(2017)粤06执复140号
法院
广东省佛山市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

本案主要审查焦点是申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取联合信用惩戒措施是否属于执行异议审查的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,如果具体执行措施或者程序违反法律规定的,应采取裁定撤销或者更正的方式进行纠错。是否将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取联合信用惩戒属于执行实施过程中的执行行为,在执行程序没有对是否将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取联合信用惩戒措施作出决定或具体行为的情况下,执行异议程序并无撤销或更正的对象。执行异议程序不应当在执行程序仍未作出具体执行行为的情况下直接裁定作出具体执行行为。即使异议人普华投资公司曾在执行时多次向法院申请将被执行人高明国土城建和水务局纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取联合信用惩戒措施未果的情况属实,其也应当通过其他途径救济。该院认为,异议人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取联合信用惩戒措施不属于执行异议程序的审查内容,其依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议缺乏法律依据,该院不予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件

摘要

本案主要审查焦点是申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取联合信用惩戒措施是否属于执行异议审查的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,如果具体执行措施或者程序违反法律规定的,应采取裁定撤销或者更正的方式进行纠错。是否将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取联合信用惩戒属于执行实施过程中的执行行为,在执行程序没有对是否将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取联合信用惩戒措施作出决定或具体行为的情况下,执行异议程序并无撤销或更正的对象。执行异议程序不应当在执行程序仍未作出具体执行行为的情况下直接裁定作出具体执行行为。即使异议人普华投资公司曾在执行时

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤06执复140号复议申请人(申请执行人):佛山市普华投资咨询服务有限公司,住所地广东省佛山市禅城区华远村丹桂巷1号2楼。统一社会信用代码:91440604786463540U。法定代表人:叶小敏。委托代理人:秦文生,广东智宸律师事务所律师。委托代理人:蔡思丽,广东智宸律师事务所实习律师。被执行人:高明市建设发展有限公司,住所地广东省佛山市高明……