（2016）津02刑终730号

上诉人王兴林遇事不冷静，不计后果，为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。针对上诉人王兴林所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”的规定，结合二审期间检察员出示的新证据可知，上诉人王兴林到案后，公安机关在未对其采取强制措施时所做的第一次询问笔录中，即如实供述了自己的主要犯罪事实，故可以认定上诉人具有自首情节，依法可对其从轻处罚，同时考虑上诉人犯罪情节较轻且具有认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，原审判决认定的主要事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，民事赔偿数额合理。上诉人王兴林的所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院予以支持。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。原审附带民事诉讼原告人王某1、柴某的诉讼代理人关于本案附带民事诉讼部分维持原判的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国

上诉人王兴林遇事不冷静，不计后果，为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。针对上诉人王兴林所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”的规定，结合二审期间检察员出示的新证据可知，上诉人王兴林到案后，公安机关在未对其采取强制措施时所做的第一次询问笔录中，即如实供述了自己的主要犯罪事实，故可以认定上诉人具有自首情节，依法可对其从

天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）津02刑终730号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）王兴林，男，1986年7月24日出生于四川省，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省广元市中区，住天津市津南区。因本案于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审，2016年11月24日被依法逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人孙春玲，天津行通律师……