合伙协议纠纷 （2017）豫05民终546号

原告孟廷柱与被告宋永昌、陈建忠、侯文彦合伙进行暖气改造，并约定合伙盈利平均分配，双方已构成个人合伙法律关系，其合伙期间所得盈利款应当进行平均分配。原告孟廷柱主张的工程款收入和各项支出存在不属实，但未提供相关证据予以证实，且在法院释明后也不要求对合伙期间的收支进行清算评估，故确定以被告宋永昌计算的盈利款数额进行分配。原告孟廷柱应得盈利款73497.23元，被告宋永昌应当向其支付。因被告陈建忠、侯文彦从被告宋永昌处领取的仅是自己的分红款，故原告孟廷柱要求被告陈建忠、侯文彦承担连带责任的诉请不予支持。被告宋永昌辩称其已经将合伙分红款支付于原告孟廷柱，并提供银行明细证明其于2015年12月24日取走现金70000元，但是该证据并不能证明款项已经支付给孟廷柱，故被告宋永昌应当向原告孟廷柱支付分红款73497.23元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决:一、被告宋永昌于本判决生效后十日内支付原告孟廷柱分红款73497.23元；二、驳回原告孟廷柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

原告孟廷柱与被告宋永昌、陈建忠、侯文彦合伙进行暖气改造，并约定合伙盈利平均分配，双方已构成个人合伙法律关系，其合伙期间所得盈利款应当进行平均分配。原告孟廷柱主张的工程款收入和各项支出存在不属实，但未提供相关证据予以证实，且在法院释明后也不要求对合伙期间的收支进行清算评估，故确定以被告宋永昌计算的盈利款数额进行分配。原告孟廷柱应得盈利款73497.23元，被告宋永昌应当向其支付。因被告陈建忠、侯文彦从被告宋永昌处领取的仅是自己的分红款，故原告孟廷柱要求被告陈建忠、侯文彦承担连带责任的诉请不予支持。被告宋永昌辩称其已经将合伙分红款支付于原告孟廷柱，并提供银行明细证明其于2015年12月24日取走现

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终546号上诉人（原审被告）：宋永昌，男，1955年2月20日生，汉族，退休，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟廷柱，男，1956年2月1日生，汉族，农民，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：陈建忠，男，1958年8月24日生，汉族，退休，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：侯文……