侵害商标权纠纷 （2013）穗中法知民终字第868号

金利来（远东）有限公司是第553926号“”注册商标的权利人，该注册商标现仍处于有效保护期内，该注册商标专用权依法应受到法律保护。金利来公司经金利来（远东）有限公司依法授权，享有该注册商标在中国内地的排他使用许可，并约定有权以自己的名义打击侵犯相关注册商标专用权的行为，包括向法院提起诉讼，且商标权利人金利来（远东）有限公司对于金利来公司提起的诉讼，放弃要求侵权人赔偿损失的权利。故金利来公司依法有权以自己的名义提起本案诉讼。关于余李龙是否销售涉案商品的问题。本案金利来公司从余李龙处购买被控侵权商品的行为经过公证人员的公证，虽然公证书记载购买被控侵权商品的商店名称“聚客隆超市”与余李龙企业注册基本资料上记载的业户名称的主要字号“聚客龙百货商店”不完全一致，但公证所附的“银联商务签购单”上显示的商店名称与余李龙企业注册基本资料上的业户名称基本一致。故该院对涉案被控侵权商品是被告所销售的事实予以认定。关于余李龙销售的涉案产品是否侵害了金利来公司的商标专用权的问题。“金利来”品牌皮具在市场上享有较高的知名度，并被相关公众所熟知，余李龙作为百货零售行业的经营者，对自己销售的商品是否侵犯注册商标专用

金利来（远东）有限公司是第553926号“”注册商标的权利人，该注册商标现仍处于有效保护期内，该注册商标专用权依法应受到法律保护。金利来公司经金利来（远东）有限公司依法授权，享有该注册商标在中国内地的排他使用许可，并约定有权以自己的名义打击侵犯相关注册商标专用权的行为，包括向法院提起诉讼，且商标权利人金利来（远东）有限公司对于金利来公司提起的诉讼，放弃要求侵权人赔偿损失的权利。故金利来公司依法有权以自己的名义提起本案诉讼。关于余李龙是否销售涉案商品的问题。本案金利来公司从余李龙处购买被控侵权商品的行为经过公证人员的公证，虽然公证书记载购买被控侵权商品的商店名称“聚客隆超市”与余李龙企业注册基本

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法知民终字第868号上诉人（原审被告）：余李龙，男，汉族，1976年8月29日出生，住广东省电白县，系广州市白云区石井聚客龙百货商店经营者，经营地址是广州市白云区石井潭岗村庙岗头集资楼首层*号商铺。被上诉人（原审原告）：金利来（中国）有限公司。住所地：。法定代表人：曾智明，该公司董事长。委托代理人：冯正慧，山东成思律师事务所律师。上诉人余李……