妨害公务 （2018）皖06刑终133号
裁判要旨
被告人丁健暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。丁健暴力袭击正在执行公务的人民警察,依法应从重处罚。其在有期徒刑刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。根据丁健犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十五条之规定，认定丁健犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。丁健上诉提出：其未骂人；公安机关没有出具传唤证，执法程序不合法，原判量刑过重。其辩护人提出:民警的执法行为不尽合理，丁健犯罪情节轻微，主观恶性小、具有多项法定、酌定从轻、减轻情节，请求从宽处理。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证、质证，合法有效。二审中，上诉人及其辩护人未提交新的证据，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。对丁健上诉提出其未骂人的辩解理由，经查，证人李某1、丁某1、丁某2、李某2的证言、上诉人丁健的供述、古饶派出所出警民警的情况说明等证据能相互印证，证实在古饶派出所民警口头传唤丁健的过程中，丁健辱骂了李某1，故此项辩解理由不成立，本院不予采纳。本院认为
摘要
丁健妨害公务二审刑事裁定书 妨害公务
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖06刑终133号原公诉机关淮北市烈山区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁健，男，汉族，1967年4月3日出生于安徽省濉溪县，高中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。曾因犯盗窃罪于2011年12月6日被淮北市烈山区人民法院依法判处有期徒刑三年七个月，并处罚金三万元，2014年1月24日经安徽省合肥市中级人民法院裁定假释，2015年6月6日假释期满……