企业借贷纠纷 （2016）沪02民终4616号

本案系第三人撤销之诉，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定。本案争议焦点之一为东方伟业公司是否系第三人撤销之诉的适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，可以提起第三人撤销之诉的系对案件有独立请求权的第三人或对案件的处理结果有法律上利害关系的第三人。本案中，东方伟业公司对于238号民事调解书中的借款合同纠纷没有独立的请求权。关于东方伟业公司对于238号民事调解书的处理结果是否有法律上的利害关系，东方伟业公司认为其系融真东伟公司唯一法人股东的股东，涉案民事调解书中融真东伟公司承担虚假债务损害其股东利益。原审法院认为，与案件处理结果有法律上利害关系的第三人应当指第三人与一方当事人的实体法律关系和原案件当事人之间的实体法律关系具有某种权利义务的牵连性。就本案而言，东方伟业公司作为融真东伟公司股东的股东，与融真东伟公司没有直接的法律关系，因此，与238号案件孙焰、融真东伟公司之间的法律关系的牵连性更无从谈起。因此，东方伟业公司与238号案件处理结果无法律上的利害关系，东方伟业公司不是本案第三人之诉的适格主体。本案的争议焦点之二为东方伟业公司是否在法定期限内提出诉

本案系第三人撤销之诉，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定。本案争议焦点之一为东方伟业公司是否系第三人撤销之诉的适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，可以提起第三人撤销之诉的系对案件有独立请求权的第三人或对案件的处理结果有法律上利害关系的第三人。本案中，东方伟业公司对于238号民事调解书中的借款合同纠纷没有独立的请求权。关于东方伟业公司对于238号民事调解书的处理结果是否有法律上的利害关系，东方伟业公司认为其系融真东伟公司唯一法人股东的股东，涉案民事调解书中融真东伟公司承担虚假债务损害其股东利益。原审法院认为，与案件处理结果有法律上利害关系的第三人应当指第三

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4616号上诉人(原审原告)福州东方伟业经济发展有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人林峰，董事长。委托代理人林华祥。委托代理人谢贤云，福建名仕律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙焰，男，1967年11月11日生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人陆振斌，德恒上海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海融真东伟房地产有限公司，住所地上……