骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2017）川07刑终195号

上诉人（原审被告人）熊某以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已触犯国家刑律，构成骗取贷款罪。上诉人（原审被告人）熊某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人熊某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。上诉人（原审被告人）熊某所持“家庭困难且身患疾病，请求从轻处罚”的上诉理由，因熊某未提供相关证据无法确认，且不属于影响量刑的情节。鉴于上诉人（原审被告人）熊某能够认罪悔罪、在二审审理过程中积极缴纳罚金，结合本案的犯罪事实、情节以及司法行政机构的调查意见，可对其适用缓刑。综上，本案一审认定事实清楚，但二审中出现了影响量刑情节的新的事实和证据，应依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（二）项“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的应当改判”、《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条、第二十五条、第二十七条、第五十三条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：一、撤销绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703刑初581号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）熊某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个

上诉人（原审被告人）熊某以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已触犯国家刑律，构成骗取贷款罪。上诉人（原审被告人）熊某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人熊某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。上诉人（原审被告人）熊某所持“家庭困难且身患疾病，请求从轻处罚”的上诉理由，因熊某未提供相关证据无法确认，且不属于影响量刑的情节。鉴于上诉人（原审被告人）熊某能够认罪悔罪、在二审审理过程中积极缴纳罚金，结合本案的犯罪事实、情节以及司法行政机构的调查意见，可对其适用缓刑。综上，本案一审认定事实清楚，但二审中出现了影响量刑情节的新的事实和证据

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川07刑终195号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊某，男，生于1968年3月28日，汉族，四川省盐亭县人，高中文化，无业。因本案2016年5月25日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审；经绵阳市涪城区人民法院决定，2017年3月8日由绵阳市公安局涪城区分局执行逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人……