故意伤害 （2015）北刑一终字第76号

上诉人李彩华伙同同案人故意非法损害他人身体，致三人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人李彩华归案后，能如实供述其的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人李彩华的家属代其赔偿了三被害人的经济损失共计人民币5000元，视为有一定的悔罪表现，亦可对李彩华酌情从轻处罚。对于李彩华上诉提出其不是主犯应认定为从犯的意见，经查，原判鉴于现仅有上诉人李彩华一人归案，无法认定犯意是谁人提出、上诉人及同案人在该案共同犯罪中的具体地位和作用，不认定上诉人李彩华是主犯或从犯是正确的。李彩华此上诉意见，本院不予采纳。原判根据李彩华的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和有如实供述，认罪态度较好、赔偿情节所作出的判决，量刑适当。原判在量刑时已充分考虑了上述情节，对李彩华予以从轻处罚，量刑在法定幅度之内，并无不当。现上诉人李彩华以相同的理由提出上诉，认为原判对其量刑过重，请求对其再从轻刑罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　

上诉人李彩华伙同同案人故意非法损害他人身体，致三人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人李彩华归案后，能如实供述其的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人李彩华的家属代其赔偿了三被害人的经济损失共计人民币5000元，视为有一定的悔罪表现，亦可对李彩华酌情从轻处罚。对于李彩华上诉提出其不是主犯应认定为从犯的意见，经查，原判鉴于现仅有上诉人李彩华一人归案，无法认定犯意是谁人提出、上诉人及同案人在该案共同犯罪中的具体地位和作用，不认定上诉人李彩华是主犯或从犯是正确的。李彩华此上诉意见，本院不予采纳。原判根据李彩华的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和有如实供述，认罪态度较好、赔偿情节所作出的判决，量刑

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑一终字第76号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）李彩华，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月2日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。合浦县人民法院审理合浦县人民检察院指控被告人李彩华犯故意伤害罪一案，于二0一五年十月八日作出（2015）合刑初字第307号刑事判决。原审被告人李……