建设工程施工合同纠纷 （2015）石民终字第387号

本案争议的主要焦点是施工工程量问题，鑫铺州公司认为工程进度已完成工程的80%，瑞祥达公司应当依据双方签订的合同为鑫铺州公司办理全部顶房手续，但瑞祥达公司认为鑫铺州公司未按约定提供相应材料，瑞祥达公司无法根据鑫铺州公司进度支付工程款。为此，鑫铺州公司申请对工程量进行实地测量和确认，原审法院依法委托宁夏圣方建设工程咨询有限公司司法鉴定中心进行鉴定，但鑫铺州公司未在规定的期限内向该鉴定中心提供必要的施工图纸等技术资料，致使不具备鉴定工作开展条件，该鉴定中心做出了终结鉴定申请。鑫铺州公司出示的证据不能证实其已完成工程进度的80%，且该工程进度因鑫铺州公司不能提供必要的施工图纸等技术资料，亦不能通过司法鉴定予以确认，故应承担举证不利的法律后果。对鑫铺州公司针对瑞祥达公司支付工程款754493元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回鑫铺州公司要求瑞祥达公司支付工程款754493元的诉讼请求。案件受理费11344元，减半收取5672元，由鑫铺州

本案争议的主要焦点是施工工程量问题，鑫铺州公司认为工程进度已完成工程的80%，瑞祥达公司应当依据双方签订的合同为鑫铺州公司办理全部顶房手续，但瑞祥达公司认为鑫铺州公司未按约定提供相应材料，瑞祥达公司无法根据鑫铺州公司进度支付工程款。为此，鑫铺州公司申请对工程量进行实地测量和确认，原审法院依法委托宁夏圣方建设工程咨询有限公司司法鉴定中心进行鉴定，但鑫铺州公司未在规定的期限内向该鉴定中心提供必要的施工图纸等技术资料，致使不具备鉴定工作开展条件，该鉴定中心做出了终结鉴定申请。鑫铺州公司出示的证据不能证实其已完成工程进度的80%，且该工程进度因鑫铺州公司不能提供必要的施工图纸等技术资料，亦不能通过司法

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第387号上诉人（原审原告）宁夏鑫铺州工贸有限公司。住所地：银川市兴庆区。法定代表人韩亚洲，宁夏鑫铺州工贸有限公司董事长。委托代理人白晶莹，宁夏宁众律师事务所律师。委托代理人王涛，宁夏宁众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石嘴山市瑞祥达房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人马学云，石嘴山市瑞祥达房地产开发有……