民间借贷纠纷 （2014）白民二终字第261号

上诉人沈伟与谢军（已死亡）为购货向被上诉人借款的事实清楚，有上诉人与谢军共同出具的欠据为凭，上诉人虽然否认其借款事实，也否认其曾在欠据上的签名，但该欠据经司法鉴定结论为系上诉人书写，现上诉人提出该欠据对利息未约定，原审从欠据形成的时间保护利息没有根据，自己长期居住长春，应由其居住地法院审理且该案已超过诉讼时效。经查，上诉人出具欠据时并未约定利息，原审法院判决上诉人给付利息时间从欠据形成时间计算不妥，应从上诉人起诉时间开始计算利息。对于上诉人提出的该案应由其居住的人民法院管辖，但在原审法院并未提出，也正是因为上诉人一直不在本地居住，所以被上诉人无法找到上诉人索要该欠款，被上诉人称一直在找上诉人索要该款，并未放弃其权利。故该案未超过诉讼时效。综上，原审法院判决认定事实清楚但判决利息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销白城市洮北区人民法院（2013）白洮民二初字第9号民事判决，即被告沈伟于判决生效后立即偿还原告郭宝成货款45,000.00元及利息，利息自2002年7月8日起至判决生效止，按中国人民银行同期贷款利率计算。二、上诉人沈伟于判

上诉人沈伟与谢军（已死亡）为购货向被上诉人借款的事实清楚，有上诉人与谢军共同出具的欠据为凭，上诉人虽然否认其借款事实，也否认其曾在欠据上的签名，但该欠据经司法鉴定结论为系上诉人书写，现上诉人提出该欠据对利息未约定，原审从欠据形成的时间保护利息没有根据，自己长期居住长春，应由其居住地法院审理且该案已超过诉讼时效。经查，上诉人出具欠据时并未约定利息，原审法院判决上诉人给付利息时间从欠据形成时间计算不妥，应从上诉人起诉时间开始计算利息。对于上诉人提出的该案应由其居住的人民法院管辖，但在原审法院并未提出，也正是因为上诉人一直不在本地居住，所以被上诉人无法找到上诉人索要该欠款，被上诉人称一直在找上诉人索

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民二终字第261号上诉人（原审被告）沈伟，女，1961年8月22日生，汉族，退休职工，现住长春市。委托代理人徐雁，女，汉族，1971年6月21日生，现住白城市洮北区。被上诉人（原审原告）郭宝成，男，1963年8月21日生，汉族，个体，现住白城市。上诉人沈伟因民间借贷纠纷一案，不服（2014）白洮民二初字第9号民事判决，向本院提起上诉，本院受理……