买卖合同纠纷 (2014)浙杭商终字第2379号

案号
(2014)浙杭商终字第2379号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-12-02

裁判要旨

烨旭公司与宏邦公司之间的买卖关系合法有效,宏邦公司未及时支付烨旭公司货款是造成本案纠纷的原因,对此应承担相应的民事责任。烨旭公司的诉讼请求,理由正当,予以支持。宏邦公司关于本案的答辩意见,理由不能成立,对此不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决:宏邦公司支付烨旭公司货款34396元,于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元,减半收取330元,由宏邦公司负担。宣判后,宏邦公司不服,向本院提出上诉称:证人李仲庭原系宏邦公司业务员,采购的货物不但价格高、质量差,而且利用宏邦公司管理纰漏,和烨旭公司恶意串通,狼狈为奸,擅自超量进货,宏邦公司并不知情;并且,烨旭公司故意把超量采购的货物和数量准确的货物混淆开具增值税发票,迫使宏邦公司抵扣,损害宏邦公司利益。宏邦公司认为,李仲庭擅自超量进货部分,应予退回,总货款34396元中

摘要

烨旭公司与宏邦公司之间的买卖关系合法有效,宏邦公司未及时支付烨旭公司货款是造成本案纠纷的原因,对此应承担相应的民事责任。烨旭公司的诉讼请求,理由正当,予以支持。宏邦公司关于本案的答辩意见,理由不能成立,对此不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决:宏邦公司支付烨旭公司货款34396元,于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭商终字第2379号上诉人(原审被告):杭州宏邦压滤机制造有限公司。法定代表人:杨国良。委托代理人:金忠华。被上诉人(原审原告):杭州烨旭机电设备有限公司。法定代表人:谢蓉蓉。委托代理人:徐安洲。上诉人杭州宏邦压滤机制造有限公司(以下简称宏邦公司)因与被上诉人杭州烨旭机电设备有限公司(以下简称烨旭公司)买卖合同纠纷一案,不服浙江省杭州市余杭区……