离婚纠纷 （2016）苏09民终70号

上诉人陆某与被上诉人吴某系合法婚姻关系，依法受法律保护。双方结婚时间较短，因家庭琐事导致夫妻感情不睦。期间，双方均向法院提起过离婚诉讼。关于上诉人陆某提出的请求判决上诉人与被上诉人离婚的上诉理由，经查，在本次诉讼中，吴某对离婚无异议，一审法院经综合评析，判决陆某与吴某离婚，该点上诉理由无事实依据。关于上诉人陆某提出的要求吴某返还人民币70000元的上诉理由，经查，陆某因结婚为吴某购买黄金首饰、支付彩礼等属赠与行为，双方领取结婚证并实际同居生活，故陆某要求吴某返还人民币70000元没有法律依据。一、二审诉讼费用依规定处理。综上，上诉人提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人陆某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王迎付代理审判员　　程登健代理审判员　　王慧玲二〇一六年三月二十九日书　记　员　　孙　升 搜索“”

上诉人陆某与被上诉人吴某系合法婚姻关系，依法受法律保护。双方结婚时间较短，因家庭琐事导致夫妻感情不睦。期间，双方均向法院提起过离婚诉讼。关于上诉人陆某提出的请求判决上诉人与被上诉人离婚的上诉理由，经查，在本次诉讼中，吴某对离婚无异议，一审法院经综合评析，判决陆某与吴某离婚，该点上诉理由无事实依据。关于上诉人陆某提出的要求吴某返还人民币70000元的上诉理由，经查，陆某因结婚为吴某购买黄金首饰、支付彩礼等属赠与行为，双方领取结婚证并实际同居生活，故陆某要求吴某返还人民币70000元没有法律依据。一、二审诉讼费用依规定处理。综上，上诉人提出的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终70号上诉人（原审原告）陆某，公司职工。被上诉人（原审被告）吴某，居民。上诉人陆某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第02678号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，陆某与吴某于2014年11月经人介绍相识恋爱，××××年……