民间借贷纠纷 （2019）黑12民终935号

本案争议的焦点问题是：1．李建永已向韩晶、刘福祥交付红砖1,802,340块的单价问题；2．在借款协议履行过程中，因李建永无力还款而分期交付给韩晶、刘福祥红砖，韩晶、刘福祥已经实际接收红砖，韩晶、刘福祥与李广习之间是否形成买卖红砖合同关系问题。关于第一个焦点问题，韩晶、刘福祥认为应按照其实际出售的每块0.2元价格计算，以上抵顶借款红砖共计核款360,468元，且此款为支付借款利息296,403元、归还本金83,597元。李广习认为第三人李建永开具存砖条时即按照每块红砖价格0.4元价格计算，以上已交付给韩晶、刘福祥的红砖核款720,936元。第一个焦点问题中，查明的事实仅为李建永已交付红砖的总数为1,802,340块，双方在交付红砖时未对价格进行协商或约定，仅凭一个已知条件无法计算出抵顶借款的红砖价款总额。结合本案的事实和相关证据，酌定抵顶给韩晶、刘福祥红砖价格为每块0.27元为宜，共计核款486,631.8万元。以上抵款应按照利随本清计算方式计算本金、利息。关于第二个焦点问题，韩晶、刘福祥认为其与李建永之间形成借贷关系，韩晶、刘福祥与李广习、彭立军之间形成保证合同关系，本案中，韩晶、刘

本案争议的焦点问题是：1．李建永已向韩晶、刘福祥交付红砖1,802,340块的单价问题；2．在借款协议履行过程中，因李建永无力还款而分期交付给韩晶、刘福祥红砖，韩晶、刘福祥已经实际接收红砖，韩晶、刘福祥与李广习之间是否形成买卖红砖合同关系问题。关于第一个焦点问题，韩晶、刘福祥认为应按照其实际出售的每块0.2元价格计算，以上抵顶借款红砖共计核款360,468元，且此款为支付借款利息296,403元、归还本金83,597元。李广习认为第三人李建永开具存砖条时即按照每块红砖价格0.4元价格计算，以上已交付给韩晶、刘福祥的红砖核款720,936元。第一个焦点问题中，查明的事实仅为李建永已交付红砖的总数

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终935号上诉人（原审被告）：李广习，男，1955年11月7日出生，现住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：倪丽丽，黑龙江光明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：彭立军，男，1963年8月29日出生，现住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：刘伟艳，黑龙江乾正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩晶，女，1974年3月28日出生，现住黑龙江省……