民间借贷纠纷 (2019)辽01民终14323号
裁判要旨
二审中,上诉人孙啟义提供证人盛某出庭作证,证明其在2014年1月30日到上诉人孙啟义家还款5万元,上诉人又从柜里拿出7万元,共12万元交于被上诉人董立平的事实,同时,上诉人在二审自认被上诉人董立平曾委托他人还其利息4万元。?针对上诉人孙啟义二审提供的证人证言,以及本案双方借、还款的事实,一审法院应进一步予以核实后,再作出相应的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2018)辽0106民初6924号民事判决;二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人孙啟义预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长 王庆利审判员 冯立波审判员 孔祥政二〇一九年十月三十日法官助理华荻书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; 来自:www.
摘要
二审中,上诉人孙啟义提供证人盛某出庭作证,证明其在2014年1月30日到上诉人孙啟义家还款5万元,上诉人又从柜里拿出7万元,共12万元交于被上诉人董立平的事实,同时,上诉人在二审自认被上诉人董立平曾委托他人还其利息4万元。?针对上诉人孙啟义二审提供的证人证言,以及本案双方借、还款的事实,一审法院应进一步予以核实后,再作出相应的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2018)辽0106民初6924号民事判决;二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人孙啟义预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长 王庆利审判员 冯立波审判员
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终14323号上诉人(原审原告):孙啟义,男,汉族,住辽宁省新民市。被上诉人(原审被告):董立平,女,汉族,住辽宁省沈阳市铁西区。上诉人孙啟义与被上诉人董立平民间借贷纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2018)辽0106民初6924号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,本案现已审理终结。本院认为,二审中,上……