建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终11433号

2011年7月1日任黎明、王佐镒作为咸阳总公司委托代理人与集贤公司签订的《建设工程施工协议书》二份，约定由咸阳总公司建设集贤产业园科技大道，振兴路排水工程第一、二标段，工程范围为第一、二标段排水管道、振兴路排水主管道及人行道铺设工程，该工程的主体是集贤公司和咸阳总公司，并非任黎明、王佐镒。咸阳总公司依合同约定按时完工，经集贤公司验收合格，且已交付使用至今。在合同履行完毕后，双方就工程款也进行了核算，第一、二标段工程造价为3298144.83元，集贤公司已按合同约定向咸阳总公司支付1739006元（含由集贤公司代咸阳总公司支付1039006元），咸阳总公司、集贤公司签订的建设工程施工协议书有效，双方应按合同履行各自的权利和义务。故集贤公司以任黎明挂靠咸阳总公司该建设工程施工协议书无效为由的主张，不予支持。根据案件事实集贤公司应明确知道任黎明与刘全军就该工程签订的转让协议，任黎明仅仅是该工程项目的负责人，无权将该工程转让给没有资质的个人，该合同违反国家法律规定，属无效合同。集贤公司凭刘全军提供的2012年2月27日授权委托书在集贤公司处领取了170万元，但该委托书签字署名为“赵拓之”，盖章

2011年7月1日任黎明、王佐镒作为咸阳总公司委托代理人与集贤公司签订的《建设工程施工协议书》二份，约定由咸阳总公司建设集贤产业园科技大道，振兴路排水工程第一、二标段，工程范围为第一、二标段排水管道、振兴路排水主管道及人行道铺设工程，该工程的主体是集贤公司和咸阳总公司，并非任黎明、王佐镒。咸阳总公司依合同约定按时完工，经集贤公司验收合格，且已交付使用至今。在合同履行完毕后，双方就工程款也进行了核算，第一、二标段工程造价为3298144.83元，集贤公司已按合同约定向咸阳总公司支付1739006元（含由集贤公司代咸阳总公司支付1039006元），咸阳总公司、集贤公司签订的建设工程施工协议书有效，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11433号上诉人（原审被告）：周至集贤产业园建设开发有限责任公司，住所地陕西省西安市周至县集贤产业园。法定代表人：田宏斌，该公司经理。委托诉讼代理人：吴颖成，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司，住所地陕西省咸阳市抗战路北路37号。法定代表人：赵拓，该公司总经理。委托诉讼代理人……