(2015)哈铁中执复字第3号

案号
(2015)哈铁中执复字第3号
法院
哈尔滨铁路运输中级法院
年份
2015
地域
哈尔滨铁路运输
裁判日期
2015-04-27

裁判要旨

依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第五条:“企业通过增资扩股或者转让部分产权,实现他人对企业的参股,将企业整体改造为有限责任公司或者股份有限公司的,原企业债务由改造后的新设公司承担。”第七条:“企业以其优质财产与他人组建新公司,而将债务留在原企业,债权人以其新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的,新设公司应当在所接收的财产范围内与原企业共同承担连带责任。”以上是审理与企业改制相关的民事纠纷案件的规定,无论哪一条均规定要求改制后的新公司要承担原企业的债务。牡丹江市人民政府的“改制批复”其效力远远不能对抗中华人民共和国国家法律法规的效力。所以,牡丹江铁路运输法院(2007)牡铁执字第1-3号执行裁定书追加牡丹江中天药业有限责任公司为本案的被执行人,于法有据,并无不当。异议人称牡丹江铁路运输法院将牡丹江中天药业有限责任公司追加为被执行人错误,该执行行为违法的异议,是不想承担原企业债务的无理辩解,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定:“执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知,并可以立即采取强制执行措施。

摘要

依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第五条:“企业通过增资扩股或者转让部分产权,实现他人对企业的参股,将企业整体改造为有限责任公司或者股份有限公司的,原企业债务由改造后的新设公司承担。”第七条:“企业以其优质财产与他人组建新公司,而将债务留在原企业,债权人以其新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的,新设公司应当在所接收的财产范围内与原企业共同承担连带责任。”以上是审理与企业改制相关的民事纠纷案件的规定,无论哪一条均规定要求改制后的新公司要承担原企业的债务。牡丹江市人民政府的“改制批复”其效力远远不能对抗中华人民共和国国家法律法规的效力。所以,牡丹江铁路运

正文(节选)

哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2015)哈铁中执复字第3号申请复议人:牡丹江中天药业有限责任公司。住所地:牡丹江市西安区温春镇农校院内。法定代表人:侯影,董事长。委托代理人:佟铁军,黑龙江公盛律师事务所律师。申请执行人:牡丹江铁路日升广告有限责任公司。住所地:牡丹江市爱民区铁三街**号。法定代表人:庄立成,经理。委托代理人:米岩军,职员。委托代理人:于丽芬,职员。被执行人:牡丹江温春药……