生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)镇民申字第0055号
裁判要旨
申请再审人称“刘念昌指使、指挥歹徒打人”,但其提供的视频资料、派出所的民事纠纷调解协议书等证据并不能证明上述观点。关于衣物损失,因纠纷发生后,双方在扬州市公安局邗江分局邗上派出所就衣物损失等问题达成了调解协议并已经履行,且并无新的证据予以证明,故一、二审判决符合法律规定。关于程序方面问题,经查,本院二审中并没有限制和剥夺申请再审人的诉讼权利,申请人称二审程序违法亦缺乏依据。综上,本院(2013)镇民终字第370号民事判决符合法律的规定,申请再审人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回马开忠的再审申请。审判长 冷德华审判员 章晓东审判员 张伍龙二〇一四年二月十二日书记员 覃嘉茜
摘要
申请再审人称“刘念昌指使、指挥歹徒打人”,但其提供的视频资料、派出所的民事纠纷调解协议书等证据并不能证明上述观点。关于衣物损失,因纠纷发生后,双方在扬州市公安局邗江分局邗上派出所就衣物损失等问题达成了调解协议并已经履行,且并无新的证据予以证明,故一、二审判决符合法律规定。关于程序方面问题,经查,本院二审中并没有限制和剥夺申请再审人的诉讼权利,申请人称二审程序违法亦缺乏依据。综上,本院(2013)镇民终字第370号民事判决符合法律的规定,申请再审人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回马开忠的再审申请。审判长 冷德华审判员 章晓东审判
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)镇民申字第0055号申请再审人(一审原告、二审上诉人)马开忠。被申请人(一审被告、二审被上诉人)刘念昌。被申请人(一审被告、二审被上诉人)徐波。申请再审人马开忠因与被申请人刘念昌、徐波人身损害赔偿纠纷一案,不服本院(2013)镇民终字第370号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。申请再审人马开忠称:申请再……